TORRES DAYT!!
Senin, 23/04/2012
Jakarta - Empat semifinalis akan bertarung lagi tengah pekan ini untuk memastikan apakah mereka bisa mendapatkan tiket ke Allianz Arena dan tampil di final.
Di leg pertama minggu lalu, tuan rumah berhasil menabung kemenangan. Bayern Munich menundukkan Real Madrid 2-1, Chelsea menekuk Barcelona 1-0.
Walaupun skornya tipis, tapi menabung kemenangan tetaplah lebih baik daripada tidak. Maka dari itu, Bayern dan Chelsea punya misi minimal menahan seri lawan-lawan mereka di pertemuan kedua.
Bayern, yang telah dipastikan kalah lagi dari Borussia Dortmund dalam perebutkan titel Bundesliga, akan bertandang ke Santiago Bernabeu pada Rabu malam atau Kamis (26/4/2012) dinihari WIB. Sehari sebelumnya, Chelsea yang terus membaik semenjak dilatih Roberto di Matteo akan menjajaki nasibnya di Camp Nou.
Setelah Dortmund dipastkan mempertahankan gelarnya di Liga Jerman, sangat mungkin Bayern menjadi lebih fokus untuk menghadapi Madrid. Mereka akan melakukan yang terbaik demi meraih piala besar, walaupun masih ada kans pula di Piala Jerman.
Masalahnya, mereka kebobolan satu gol di Munich, dan Madrid pun baru saja mencapai sesuatu yang di musim ini belum bisa mereka lakukan: memenangi El Clasico. Hari Sabtu kemarin Cristiano Ronaldo dkk. berhasil mengalahkan Barca 2-1 di Catalan.
Dengan moral yang sangat tinggi, plus bahwa mereka memang sangat baik di musim ini, Madrid akan membuat FC Hollywood harus mengeluarkan penampilan terbaiknya.
Mirip dengan Bayern, Chelsea tidak otomatis lebih difavoritkan akan melenggang ke final meskipun menang di leg pertama. Barca adalah Barca, dan Camp Nou adalah kandang mereka. Biarpun kalah dua kali berturut-turut, dari Chelsea dan Madrid di La Liga, tapi Barca tak pernah kalah sampai tiga kali secara beruntun sejak Januari 2003!
Di Matteo mungkin "perlu" menelepon Jose Mourinho untuk menanyakan rahasia mengalahkan Barca kemarin malam. Dan Mourinho sepertinya akan senang hati memberitahu, karena dia pasti akan lebih senang bertemu tim lamanya itu di final, ketimbang melakoni lagi El Clasico di partai puncak Eropa.
Jadi, siapa dua tim yang akan menjejak rumput di Allianz Arena pada 21 Mei mendatang? Apakah tim Inggris, dua wakil Spanyol, atau sang pemilik stadion itu?
Jadwal leg II semifinal Liga Champions:
Rabu (25/4/2012) dinihari WIB:
Barcelona vs Chelsea
Kamis (26/4/2012) dinihari WIB:
Real Madrid vs Bayern Munich
Sumber : http://sport.detik.com/sepakbola/read/2012/04/23/105815/1898888/1033/hidup-mati-untuk-tiket-ke-allianz-arena?b99220370
Selain dari sisi klub dan kostum, fenomena tiga lawan satu juga terlihat dari segi pelatih. Setidaknya ada dua hal yang menonjol. Pertama, perbandingan prestasi di Liga Champions. Tiga pelatih pernah merasakan manisnya juara, sedangkan satu pelatih belum pernah mencicipi hal itu.
Josep Guardiola yang menukangi FC Barcelona telah menjuarai Liga Champions musim 2008-09 dan 2010-11. Prestasi serupa dimiliki pelatih Real Madrid, Jose Mourinho. Dia meraih trofi Big Ear pada 2003-04 bersama FC Porto dan musim 2009-10 kala menukangi Internazionale Milan. Sedangkan satu titel pernah direbut Jupp Heynckes, pelatih Bayern München, saat menangani Madrid pada 1997-98.
Ketiga pelatih jawara itu mengepung Roberto Di Matteo, pelatih Chelsea yang tak punya jejak mentereng di Liga Champions. Bukan hanya dari segi titel, dia pun inferior dalam hal pengalaman. Bertugas sejak leg II babak 16-besar, dia tercatat baru melakoni tiga laga sebagai pelatih di kancah Liga Champions.
Angka itu sangat jauh dari koleksi tiga pelatih lain. Mourinho telah melalui 93 laga di ajang antarklub paling bergengsi di Eropa tersebut. Sementara Guardiola dan Heynckes mendekati angka 50. Pep telah melakoni 48 partai, sedangkan Heynckes 43 pertandingan. Bedanya, koleksi Heynckes mencakup pula laga-laga pada format lama yang dikenal sebagai Piala Champions.
Perbedaan kedua terlihat dalam hal status. Di Matteo lagi-lagi berbeda dengan tiga pelatih lainnya. Dia berpredikat sebagai caretaker hingga akhir musim, sedangkan Mourinho, Guardiola, dan Heynckes adalah pelatih definitif di klub masing-masing. Sebelumnya, dua caretaker pelatih terakhir yang bertugas di semifinal juga menukangi Chelsea, yakni Avram Grant dan Guus Hiddink. Grant sanggup membawa The Blues menjadi runner-up musim 2007-08, sementara Hiddink tak mampu membawa timnya lolos ke final musim 2008-09.
Menilik fakta-fakta itu, kans Di Matteo boleh dikatakan tipis. Namun, itu bukan berarti dia tak memiliki harapan untuk membuat kejutan. Sejak Milenium baru, tepatnya 2000-01, ada lima pelatih yang berhasil merengkuh titel pertama di Liga Champions. Mereka adalah Carlo Ancelotti, Mourinho, Rafael Benitez, Frank Rijkaard, dan Guardiola.
Terlepas dari fakta-fakta tersebut, ada hal menarik. Keempat pelatih semifinalis memiliki satu kesamaan. Mereka sama-sama memiliki rasio kemenangan di atas 50 persen. Di Matteo tercatat mengemas 100 persen kemenangan karena tak terkalahkan dalam tiga laga yang dilewatinya. Di belakangnya adalah Heynckes dengan rasio kemenangan 67,4 persen, Guardiola (62,5 persen), dan Mourinho (54,8 persen).
sumber : http://duniasoccer.com/Duniasoccer/Internasional/Antarklub/Champions/News/Semifinal-Liga-Champions-Menanti-Kejutan-Di-Matteo
pas liat video ini rasanya mau langsung pergi Stamfor Bridge buat ngerasain atmosfirnya, bikin merinding !!! :)
ini Highlight dari pertandingan Chelsea 2-1 Wigan ( 08/04/2012 )
Chelsea terus menjaga persaingan untuk bisa memerebutkan tempat di zona Champions.The Blues menyambut laga ini dengan motivasi tinggi untuk memburu empat besar setelah rival mereka sesama klub London, Tottenham Hotspurditahan Sunderland tanpa gol beberapa jam sebelumnya.
Chelsea menjaga peluang untuk bisa masuk zona Champions berkat kemenangan 2-1 atas Wigan Athletic, Sabtu (7/4) dinihari WIB.
Adalah Juan Mata yang menjadi penentu kemenangan Chelsea dengan gol yang dicetaknya jelang laga berakhir.
Dengan kemenangan ini, Chelsea kini mengoleksi 56 angka dari 32 laga. Selisih dengan penghuni peringkat empat, Arsenal, hanya dua angka.
Namun Arsenal masih bisa menjauh karena masih harus melakoni laga mereka besok melawan Manchester City.
Jika pun Arsenal menang, dan naik ke peringkat tiga, maka selisih poin Chelsea dengan penghuni peringkat empat hanya menjadi tiga angka. Soalnya Tottenham Hotspur, yang bermain melawan Sunderland, hanya bisa meraih satu angka dengan hasil imbang 0-0.
Melakoni laga di Stamford Bridge, Chelsea memulai laga dengan sedikit gugup. Bahkan hingga 45 pertama rampung, skor 0-0 tetap bertahan.
Baru di menit 62 Branislav Ivanovic bisa memecah kebuntuan. Gol tersebut diprotes pemain Wigan karena Ivanovic menyambut umpan terobosan Raul Meireles dalam posisi offside. Namun wasit Mike Jones tetap mengesahkan gol tersebut.
Wigan bisa menyamakan kedudukan ketika laga memasuki menit ke-82. Mohamed Diame menjadi penyama kedudukan sekaligus penakluk Petr Cech.
Akan tetapi, sesaat sebelum berakhirnya laga, Juan Mata bisa mencetak gol kedua untuk Chelsea dengan menyambut bola rebound tendangan Fernando Torres yang mengenai mistar gawang.
sumber : http://www.goal.com/id-ID/match/60552/chelsea-vs-wigan-athletic/report
Setiap bangsa mempunyai wawasan nasional yang merupakan visi bangsa tersebut untuk menggapai cita-citanya menuju masa depan. Adapun wawasan nasional Bangsa Indonesia adalah Wawasan Nusantara, sebuah konsep yang diperkenalkan oleh pemerintahan Orde Baru sebagai identifikasi Bangsa Indonesia.
Menurut ketetapan MPR tahun 1993 dan 1998 tentang GBHN, wawasan nusantara merupakan wawasan nasional yang bersumber pada Pancasila dan berdasarkan UUD 1945 yang berarti cara pandang dan sikap Bangsa Indonesia mengenai diri dan lingkungannya dengan mengutamakan persatuan dan kesatuan bangsa serta kesatuan wilayah dalam menyelenggarakan kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara untuk mencapai tujuan nasional.
Implementasi atau penerapan wawasan nusantara menjadi pola yang mendasari cara berpikir, bersikap dan bertindak dalam rangka menghadapi berbagai masalah menyangkut kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara. Implementasi wawasan nusantara senantiasa berorientasi pada kepentingan rakyat dan wilayah tanah air secara utuh dan menyeluruh.
Dalam bidang ekonomi, implementasi wawasan nusantara akan menciptakan tatanan ekonomi yang benar-benar menjamin pemenuhan dan peningkatan kesejahteraan dan kemakmuran rakyat secara adil dan merata. Di samping itu, juga dapat mencerminkan tanggung jawab pengelolaan sumber daya alam yang memperhatikan kebutuhan masyarakat antar daerah secara timbal balik serta kelestarian sumber daya alam itu sendiri.
Prinsip-prinsip implementasi wawasan nusantara dalam bidang ekonomi yaitu :
1) Kekayaan di wilayah nusantara, baik potensial maupun efektif, adalah modal dan milik bersama bangsa untuk memenuhi kebutuhan di seluruh wilayah Indonesia secara merata.
2) Tingkat perkembangan ekonomi harus serasi dan seimbang di seluruh daerah tanpa meninggalkan ciri khas yang dimiliki oleh daerah masing-masing dalam pengembangan kehidupan ekonominya.
3) Kehidupan perekonomian di seluruh wilayah nusantara diselenggarakan sebagai usaha bersama dengan asas kekeluargaan dalam sistem ekonomi kerakyatan untuk kemakmuran rakyat yang sebesar-besarnya.
Contoh implementasi wawasan nusantara dalam bidang ekonomi diantaranya dengan menyeimbangkan Keuangan Pusat dan Daerah dengan keluarnya Undang-Undang No. 25 Tahun 1999 tentang Perimbangan Keuangan Antara Pusat dan Daerah. Pembagian keuangan yang semula hampir 80% anggaran daerah harus menunggu didatangkan dari pusat, padahal 90% hasil-hasil daerah diserahkan pada pemerintahan pusat, kini pada UU tersebut diubah menjadi :
1) Hasil Pajak Bumi dan Bangunan, 10% untuk pemerintah pusat dan 90% untuk daerah.
2) Hasil Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan, 20% untuk pusat, 80% untuk daerah.
3) Hasil kehutanan, pertambangan umum dan perikanan, 20% untuk pusat dan 80% untuk daerah.
4) Hasil minyak bumi, 85% untuk pusat, 15% untuk daerah dan gas alam, 70% untuk pusat dan 30% untuk daerah.
Bahkan, porsi daerah ditambah lagi dengan adanya “Dana Alokasi Umum” yang dialokasikan untuk daerah-daerah dengan perimbangan tertentu, yang jumlah totalnya adalah 25% dari penerimaan dalam negeri APBN, sebagai perimbangan.
sumber : http://nugrohocahasik.blogspot.com/2012/03/implementasi-wawasan-nusantara-dalam.html
sumber : http://nugrohocahasik.blogspot.com/2012/03/implementasi-wawasan-nusantara-dalam.html
A.Pendahuluan
Pelaksanaan demokrasi di indonesia sendiri sebenarnya telah ada empat kali perubahan dimulai dari orde baru hingga masa reformasi yang ada sekarang ini.
Lalu jika ditilik dari masa orde lama hingga sampai saat ini yaitu masa reformasi, telah banyak sekali penyimpangan – penyimpangan yang dilakukan oleh pemimpin negara. Tapi tentu saja ada yang memang sangat dibutuhkan atau memang tidak diperlukan.
Lebih dari itu ada dalam masa beberapa pelaksanaan demokrasi diindonesia juga diwarnai dengan adanya pemberontakan, pengaruh suatu partai tertentu yang sangat kuat hingga banyak partai yang ada diindonesia ini. Juga ada yang diwarnai dengan KKN. Dan yang perlu diperhatikan juga bahwa berubahnya sistem demokrasi diindonesia ini telah diikuti pula dengan berubahnya sistim pemerintahan yang ada diindonesia mulai dari presidensil dan parlementerpun pernah dirasakan negri ini. Hingga akhirnya kembali ke sistim pemerintahan presidensil
B.Isi
Pelaksanaan demokrasi diindonesia ini sendiri di bagi menjadi beberapa periode, dimulai dari masa orde lama (1945 -1950) yaitu yang ditandai dengan awal mulanya indonesia merdeka dan juga negara indonesia sendiri masih terus berjuang membenahi sistem ketatanegaraannya dan bertahan dari serangan sekutu yang masih coba – coba untuk menjajah indonesia. Tapi pada saat itu indonesia sudah mulai mengenal dan menganut sistem demokrasi tapi tetap kekuasaan penuh masih ada ditangan presiden sebagai kepala negara dan pemerintahan, itu terbukti dengan Untuk menghindari kesan bahwa negara Indonesia adalah negara yang absolut pemerintah mengeluarkan :
1. Maklumat Wakil Presiden No. X tanggal 16 Oktober 1945, KNIP berubah menjadi lembaga legislatif.
2. Maklumat Pemerintah tanggal 3 Nopember 1945 tentang Pembentukan Partai Politik.
3. Maklumat Pemerintah tanggal 14 Nopember 1945 tentang perubahan sistem pemerintahan presidensil menjadi parlementer
Hal – hal inilah pemerintah indonesia dulu yang telah mulai dengan sistem demokrasi dengan di tandai mulai dibentuknya partai politik.
Kemudian pada masa ini juga terjadi perubahan sistem pemerintahan dari presidensil ke pada parlementer (1950 – 1959).
Pada masa sistem parlementer ini, pelaksanaan demokrasi diindonesia semakin bebas, terbukti dengan banyaknya organisasi partai politik yang berkembang pada masa ini hingga akhirnya sistem ini pun tidak bertahan lama hingga kembali berubah ke masa demokrasi terpimpin.
Masa demokrasi terpimpin yang berlaku mulai dari 1959 - 1966 ditandai dengan keluarnya dekrit presiden yang salah satu isinya kembali kepada UUD ’45. Di masa ini pelaksanaan demokrasipun ikut berubah juga, yang pada saat masa parlementer, demokrasi menjadi hal yang sangat terbuka, tapi pada masa ini demokrasi menjadi hal yang terbatas. Ditandainya dengan adanya keterbatasan pers, dominasi oleh presiden dan terbatasnya peran partai politik serta dimasa ini pula terjadi pemberontakan yang disebut G30SPKI.d dan hal inilah yang menjadi akhir dari masa pelaksanaan demokrasi pada masa orde lama pimpinan Bpk. Sukarno.
Setelah masa orde lama usai maka lahirlah masa ordebaru (1966 – 1998). Masa ini dimulai ketika berhasilnya pemberontakan G30SPKI ditumpas oleh Jendral Suharto. Yang kemudian menjadi presiden yang berikutnya. Pada masa ini pelaksanaan demokrasi diindonesia itu murni dan konsekuen menurut pancasila dan UUD ’45 tapi pelaksanaan demokrasi pada masa ini pada awalnya berjalan mulus dan memberi harapan baru pada rakyat serta berhasil menyelenggarakan Pemilihan Umum tahun 1971, 1977, 1982, 1987, 1992, dan 1997. Namun seiring berjalannya waktu pelaksanaan demokrasi pada masa ini di anggap gagal karena beberapa hal yaitu:
1. Rotasi kekuasaan eksekutif hampir dikatakan tidak ada
2. Rekrutmen politik yang tertutup
3. Pemilu yang jauh dari semangat demokratis
4. Pengakuan HAM yang terbatas
5. Tumbuhnya KKN yang merajalela
Hingga akhirnya runtuhnya masa demokrasi orde baru ini pada tahun 1998 yang disebabkan oleh:
1. Hancurnya ekonomi nasional ( krisis ekonomi )
2. Terjadinya krisis politik
3. TNI juga tidak bersedia menjadi alat kekuasaan orba
4. Gelombang demonstrasi yang menghebat menuntut Presiden Soeharto untuk turun jadi Presiden
5. Pelaksanaan demokrasi pada masa Reformasi 1998 s/d sekarang.
Setelah itu adalah masa reformasi, masa inilah yang berlaku hingga sampasi saat ini. Pada masa reformasi ini, pelaksanaan demokrasi yang dikembangkan pada masa reformasi pada dasarnya adalah demokrasi dengan mendasarkan pada Pancasila dan UUD 1945, dengan penyempurnaan pelaksanaannya dan perbaikan peraturan-peraturan yang tidakdemokratis, dengan meningkatkan peran lembaga-lembaga tinggi dan tertinggi negara dengan menegaskan fungsi, wewenang dan tanggung jawab yang mengacu pada prinsip pemisahan kekuasaan dan tata hubungan yang jelas antara lembaga-lembaga eksekutif, legislatif dan yudikatif.
Demokrasi Indonesia saat ini telah dimulai dengan terbentuknya DPR – MPR hasil Pemilu 1999 yang telah memilih presiden dan wakil presiden serta terbentuknya lembaga-lembaga tinggi yang lain. Selain itu juga lebih ditekankan pada:
1. Penegakkan kedaulatan rakyat dengan memberdayakan pengawasan sebagai lembaga negara, lembaga politik, dan kemasyarakatan.
2. Pembagian secara tegas wewenang antara badan legislatif, eksekutif, dan yudikatif.
3. Penghormatan kepada keberadaan asas, ciri aspirasi, dan program parpol yang multipartai.
C. Kesimpulan
Jadi Pelaksanaan demokrasi di Indonesia selama kurun waktu 60 tahun terakhir telah banyak mengalami perubahan yang mencakup berbagai hal, yaitu sebagai berikut :
1. Periode 1945-1949 dengan UUD 1945 seharusnya berlaku demokrasi Pancasila namun dalam penerapan berlaku demokrasi liberal
2. Periode 1949-1950 dengan konstitusi RIS berlaku demokrasi liberal.
3. Periode 1950-1959 dengan UUDS 1950 berlaku demokrasi liberal dengan multipartai.
4. Periode 1959-1965 dengan UUD 1945 seharus berlaku demokrasi Pancasila, namun yang diterapkan demokrasi terpimpin (cebderung otoriter).
5. Periode 1966-1998 dengan UUD 1945 berlaku demokrasi Pancasila (cenderung otoriter).
6. Periode 1998 sampai sekarang dengan UUD 1945 berlaku demokrasi Pancasila (cenderung ada perubahan menuju demokratisasi).
D. Daftar Pusktaka
1. Defli. 2009. Prinsip – Prinsip Demokrasi.http://mklh11demokrasi.blogspot.com/. 21 Maret 2012
2. Husainnur. 2011. Pelaksanaan Demokrasi di Indonesia.http://husainnur.wordpress.com/2011/04/04/pelaksanaan-demokrasi-di-indonesia/. 20 Maret 2012
3. http://nugrohocahasik.blogspot.com/2012/03/pelaksanaan-demokrasi-dari-orde-baru.html#comment-form
Pertandingan beda generasi yang wajib dilihat, ayo lihat !!!!
Langganan:
Postingan (Atom)
